VIH Y LA CULTURA LIBRE

50 millones de personas infectadas en el mundo(de éstos 35 en África).Aún no existe cura, pero hay medicamentos que reducen la velocidad de su desarrollo. Los medicamento son caros, pero no por que los ingredientes de los medicamentos lo sean, sino porque los medicamentos están protegidos por patentes. Las compañías farmacéuticas que produjeron estas mezclas que salvan vidas gozan de al menos veinte años de monopolio por sus invenciones. Emplean el poder del monopolio para extraer del mercado lo máximo que pueden. Ese poder es usado a su vez para mantener altos los precios. Apoyo las patentes por el hecho de fomentar la investigación, pero una cosa es apoyar las patentes, y otra es determinar el mejor método de enfrentarse a una crisis(la que está provocando el VIH). Sin embargo EEUU(pa variar!), se opuso a cuánta ley propusieron los países africanos(en especial Sudáfrica), que trataban de bajar los precios a los medicamentos.

Según el gobierno nosteamericano la propiedad debe ser sagrada. Adoptan una estrategia racional en un contexto irracional, con la consecuencia involuntaria de que quizá mueran millones. Y así esa estrategia racional se presenta en términos de ese ideal llamada “propiedad intelectual”.
El sentido común debe rebelarse. Debe actuar para liberar la cultura.

Google y el nuevo modelo de negocios (The Search)

No tenía la menor idea como Google ganaba $ y como llegó a convertirse en una de las empresas más valiosas a nivel mundial.
Los grandes números de visitas valen muy poco en sí: lo que tiene valor es el tráfico específico, tráfico movido por la intención de comprar bienes o servicios.El éxito de la compañía nace de que publicitarse en su buscador sólo supone un gasto para el empresario cuando los anuncios reciben el 'click' de los internautas. Aparecer en las búsquedas es gratuito, por lo que el fracaso de una campaña publicitaria no implica ningún riesgo.
Otra ventaja es que el anuncio siempre estará en la red. A diferencia de otros medios como la prensa escrita, la radio o la televisión, el usuario podrá ver la publicidad durante las 24 horas de cada día de la semana.
La eficiencia es la clave de este sistema. Si no hay interés por el anuncio, al empresario no le supone ningún coste. Además, los resultados son medibles y cuantificables al utilizar herramientas que desgranan desde la cantidad de visitas a ese 'link', a otras cuestiones como desde dónde accede el cliente o tiempo que lo visita.
Este sistema permite por ejemplo que una empresa de venta 'online' pueda analizar cuántos usuarios exploran sus ofertas, cuántos entran a ver los detalles del producto, y cuántos se deciden por su compra.

Sin embargo creo que este modelo de negocios puede atentar(mejor dicho ATENTARÁ!) contra la privacidad de los internautas al proveer( vender) en un futuro no muy lejano grandes bases de datos a grandes compañías, por ejemplo de retail, con nuestros hábitos de compra, con los contenidos de los correos electrónicos en su servicio de Gmail hasta las búsquedas de los usuarios o los detalles de las tarjetas de crédito en su sistema de pago por Internet. Claramente lo que mueve a esta empresa es la $ y debería ser muy atractivo vender estas databases a grandes empresas. Auguro una saturación de publicidad vía web o correo electrónico(más grande que la actual, que ya es detestable), que producirá el mismo efecto que la "latosa" publicidad masiva por ejemplo en tv o en espacios públicos. Es innegable la externalidad positiva que produce este gran motor de búsqueda a todos los usuarios, pero ..... será necesario que ellos almacenen todo nuestro historial y comportamiento?, porqué no borrarlo inmediatamente?.....